约定利息超过法定利息不受法律保护
基本案情：两被告系夫妻，于2008年9月结婚。2016年8月至2017年3月，两被告先后向原告借款合计550万元，约定月息5%。2017年6月，两被告返还原告100万元，故现借款本金尚余450万元。此外，两被告按每月5%支付原告利息至2017年5月。2017年6月起，按双方约定，利息变更为月息3%。此后两被告又归还了数笔利息，自2017年10月1日起未再还款，故起诉本院。 法院裁判：公民合法的财产权益受到法律保护。现两被告向原告借款，有证据证明，双方均无异议，本院予以确认。但双方在借款时约定的利息过高，本院依法予以调整，多付的利息按还款时间折入本金。经计算，目前两被告尚欠原告借款本金3，264，038元。2017年8月28日之后，两被告未再还款，故原告按年息24%主张2017年10月1日起的利息，不违反法律规定，本院予以准许。
【声明】 部分文章和信息来源于互联网、律师投稿，刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明于本网联系，我们将予以及时更正或删除，谢谢。 邮箱地址：help@wenfa.cn
Tags:
相关文章
保险合同条款有争议时的解释原则 2023-02-27
保险合同订立的目的是分散风险，免责条款订立的目的是控制保险风险，本案驾驶人的驾驶...
北京一女子在光大银行花110万买基金亏48万 二审判决银行赔偿相应... 2023-02-07
二审法院认为，光大银行在销售案涉基金时确实存在未恰当履行适当性义务和告知说明义...
超过诉讼时效的欠款丧失胜诉权 2022-10-30
Post Comments